Dit prachtige symbool nu sluit heel mooi aan bij ons idee over hoe liefde gevormd wordt, maar zoals jullie misschien gewend zijn ga ik er mijn eigen draai aan geven want Judith Buurman oppert "Aarde, Lucht en Water" als de drie componenten maar we hebben in ons vorig artikel gezegd dan lucht water en vuur constituerend zijn voor aarde en zo ga ik hem ook insteken. De drie eerste beginsels zijn Lucht water en vuur en het eerste element is aarde.
Dit nu vergt enige uitleg. De natuurfilosofen kende verschillende theorieën ten aanzien van eerste beginsel of eerste elementen. Deze filosofen hadden met elkaar gemeen dat vanuit de fysieke realiteit probeerde eerste oorzaken te vinden die constituerend waren voor de realiteit. Neem nou Thales of Miletus die leefde van, 624BC tot 545 BC. Aan hem wordt de uitspraak toegekend "alles is water" Bij hem stond water centraal en kunnen ons dit voorstellen, de realiteit als een oneindige stroom van realiteit in de bedding van ruimte-tijd die zich telkens weer opnieuw vormt net als een rivier zich een weg baant door het landschap.
Nu we een klein beetje hebben gekeken naar 1 natuurfilosoof gaan we wat grotere stappen zetten. We gaan pakken Thales (water), Anaximenes (lucht) en Heraclitus (vuur). De hadden allemaal een eerste beginsel dan wel element zijnde water, lucht en vuur. Daar waren we naar opzoek. Xenophanus is in deze ook interessant omdat bij hem juist weer water en aarde centraal staan maar laten we niet te ver afdwalen (hoe leuk dat ook is). We nemen nu de Triquetra en in plaats van Moeder, vader, kind die we zelf eerder gebruikt hebben nemen we in plaats van aarde, lucht en water volgens Judith Buurman, Lucht water en vuur. En in het hart hadden we gezegd dat er liefde wordt geconstitueerd, een oneindige bron van energie die Aristoteles "primaire materie" noemt. Deze kern zit in ons allen. We zoeken het vaak bij anderen en in relaties maar als we diep in onszelf kijken dat kunnen we zo gezegd onszelf constitueren door lucht, water en vuur.
Maar iedereen snapt dat dit slechts metaforen zijn, we gaan ze een beetje abstraheren en religie introduceren. Ik zeg eerder dat ik denk dat er niet 1 religie of overtuiging de waarheid in pacht heeft, dat is nu deels waar want dit klopt in absolute zin maar niet in conceptuele zin. Neem nou het christendom waar de kern liefde is, De islam waar kracht centraal staat, niet te vergeten Atheïsme waar neutraliteit centraal staat, de filosofie waar wijsheid centraal staat en het boeddhisme waar aandacht centraal staat. We komen nu langzaam tot de kern, deze woorden vormen zich terwijl ik type. JhWh hadden we gezegd is liefde, wijsheid en aandacht. Als we dit nu even wiskundig benaderen dan zijn het dus het Christendom, de filosofie en het Boeddhisme die de eerste beginsels zijn van het primaire element liefde, en nu zien we direct in actie wat Plato hierover zegt
"Dan hebben wij een soort kennis nodig, waarbij het gebruik samenvalt met hetgeen we tot stand brengen" - Plato (Euth, 289B)
Liefde is hier nu zowel een eerste beginsel als het primaire element, wat betekent dat dit een zogenaamde infinite loop is waarbij tot in het oneindige liefde wordt geproduceerd. Liefde is dus oneindig, daar waren we naar opzoek, een oneindige bron van primaire materie die zichzelf vermenigvuldigd bij het gebruik. Dit kan dus echter alleen als er sprake is van scheiding door het niets ofwel Christus ofwel het alles die alles omvat, gesymboliseerd door het Atheïsme en het Christendom (Macht en tegenmacht) (goddeloos van Stine Jensen legt dit mooi uit) wat voor neutraliteit staat zoals Plato zegt dat de realiteit weergeeft zonder oordeel.
Daarbij moet en we nog het volgende opmerken: aangezien de afdruk een bonte aanblik zal bieden en een grote verscheidenheid zal vertonen, zal datgene waarin de afdruk gevormd wordt, daartoe slechts geschikt kunnen zijn op voorwaarde dat het zelf geen van de vormen zelf bezit die het van ergens anders moet ontvangen - Plato (Timeaus, 50d)
Deze systematiek is fundamenteel aan de realiteit en is dus ook weer macht/tegenmacht resulterend in liefde. Dit is natuurlijk slechts 1 enkel voorbeeld maar er zijn op deze manier vele combinaties te maken waarbij uiteindelijk de elementen zoals wij die kennen worden gevormd als ook de elementen die we niet kennen en dan zijn er natuurlijk stoffelijke en niet stoffelijke elementen. Nu kunnen we ook zien hoe macht en tegenmacht op element niveau gevormd wordt. Het gaat voor nu even te ver maar Haat en Liefde worden bij Empledokles als Macht en tegenmacht gezien. Het is nu een interessante om zelf eens te zien of je deze macht en tegenmacht volledig kunt weergeven, het is een leuke oefening die veel inzicht geeft. Nu kunnen we ook een beetje beter zich krijgen op de complexiteit van de realiteit en de manier waarop de verschillende lagen van macht en tegenmacht gevormd worden door elementen. Ik hoop dat dit nu langzaam maar zeker een beter zicht geeft op de realiteit zoals deze is gemaakt. Speel een beetje met de realiteit, kijk wat voor moois je kunt maken.
Amore Fati, met liefde voor het leven
"Het goddelijke denken is er geen van louter intellect, het is het denken waar alle elementen in worden meegenomen" - Ivar Alink (Persoonlijke notities)